宗地编号 441901005001gb05005 地块土壤污染状况初步调查报告(公示)-4234棋牌开元官网

全国服务热线:0769-26360001 / 139 2686 9008

 广东中健检测

2021.07.14

宗地编号 441901005001gb05005 地块土壤污染状况初步

调查报告(公示)

 

一、基本情况

地块名称:宗地编号 441901005001gb05005

地块占地面积:18454.8平方米

地理位置:东莞市莞城区可园北路,中心坐标位置是东经 113°44'17.98"、北纬 23° 2'49.39"

场地责任单位:东莞市莞城街道办事处

土地原用地性质:居住用地

未来规划:c3文化娱乐用地

土壤污染状况调查单位:广东中健检测技术有限公司

调查缘由:宗地编号 441901005001gb05005 地块原称为宗地编号 1901050105005 地块。宗地编号 441901005001gb05005 地块位于东莞市莞城区可园北路(中心地理坐标:东经 113°44'17.98"、北纬 23° 2'49.39"),占地面积 18454.8 平方米,该地块2013 年前为居住用地,2013 年调整为文化娱乐用地(c3)。现东莞市莞城街道办事处拟收作储备用地,根据东莞市生态环境局办公室文件《东莞市建设用地开发利用土壤环境管理实施方案(试行)》的通知(东环[2018]310 号),该地块需开展地块土壤污染状况初步调查工作。

二、调查情况

宗地编号 441901005001gb05005 地块原称为宗地编号 1901050105005 地块。宗地编号 441901005001gb05005 地块位于东莞市莞城区可园北路(中心地理坐标:东经 113°44'17.98"、北纬 23° 2'49.39"),占地面积 18454.8 平方米,该地块2013 年前为居住用地,2013 年调整为文化娱乐用地(c3)。现东莞市莞城街道办事处拟收作储备用地,根据东莞市生态环境局办公室文件《东莞市建设用地开发利用土壤环境管理实施方案(试行)》的通知(东环[2018]310 号),该地块需开展地块土壤污染状况初步调查工作。

受东莞市莞城街道办事处委托,广东中健检测技术有限公司于 2019 10 月承担了该地块的土壤污染状况初步调查工作。根据环境调查相关技术规范的要求,广东中健检测技术有限公司于 2019 10 月~2020 5 月期间对目标地块开展了地块土壤污染状况初步调查工作。

(1)第一阶段土壤污染状况调查结果

在第一阶段土壤污染状况调查期间,项目组通过资料收集和审阅、现场踏勘、

调查采访等方式对目标地块及其周边进行了详细的分析和污染识别。目标地块历史沿革清楚,调查地块在 2003 年前为西隅社区,主要为居民区,不涉及工业生产企业;2003 年地块内西侧约 4500 平方米的居民楼已拆除,2004-2007 年地块内其余区域的居民楼陆续进行拆除,2007 年地块内的居民楼基本拆除完毕,仅剩西北角及中部区域的几处空置居民楼;2008-2017 年地块主要建筑为西侧区域的两处临时工棚、西北角及中部区域的空置居民楼,其中临时工棚为建设东莞文学艺术院及可园北路工人的临时休息处,于 2009 年拆除;地块西北角的空置居民楼于 2009 年完成拆除;地块中部区域的空置居民楼于 2013 年完成拆除,居民楼和水泥硬化地面拆除的建筑垃圾大部分已外运清理,少部分建筑垃圾未清理零散分布在地块内。建筑物拆除后地块内长满杂草,生长良好。

2018 年地块存在开挖建设截污管网和外来填土作业,其中截污管网位于西

侧区域,长度约为 62 米,流向为自北向南,截污管网建设期间将剩余建筑填料放置于地块东侧,建筑填料为外购所得,主要含有河沙贝壳,剩余建筑填料占地面积约 800 平方米,高度 0.5~1.0 米,约为 600 立方米;外来填土主要分布在地块南部及中部区域,来源于莞城平乐坊小学建地下室开挖的素土,回填土面积约为 9500 平方米,厚度为 0.7 米~2.0 米,平均厚度为 1.19 米,约 11300 立方米,莞城平乐坊小学地下室地块(前身为运河小学)为学校用地,故未涉及工业企业,外来填土不含生活垃圾,不含一般工业废弃物及危险废物。

2019 年地块东侧区域内有附近居民种植蔬菜、香蕉,主要为红薯、空心菜、

黄瓜、香蕉树等,蔬菜、香蕉种植面积约 2800 平方米,为居民自己食用,主要是施用农家肥,无可残留农药、化肥使用情况。其余区域未做利用,长满杂草,生长良好。地块无发电机、变压器装置存在。

根据地块相关资料分析、现场勘踏及人员访谈等,将填土区域为重点区域, 关注污染物为土壤 ph、《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》 gb 36600-2018)表 1 45 项基本项目以及有机农药类进行监测分析。

(2)第二阶段土壤污染状况调查结果

①土壤污染状况调查结论

第二阶段地块土壤污染状况初步调查现场采样时间为 2020 02 28 日~2020 03 06 日,调查组采用系统布点和专业判断布点相结合方法进行土壤监测点位的布设,此次初步调查共布设 12 个土壤点位,1 个对照采样点,总共13 个土壤点,共采集 61 份样品(不包括土壤平行样),调查地块内钻孔深度为6.00~7.00m,分别采集 5 层不同深度样品;对照点采集深度为 0~0.5m。监测项目为:ph、重金属和无机物(7 项)、挥发性有机物(27 项)、半挥发性有机物(11 项)、有机农药类。根据检测分析结果,土壤环境调查结论如下:

1、对照点

本次调查于地块外采集了 1 个土壤对照样品进行检测,检测结果显示地块

外对照点 ph 值为 8.73,为碱性土壤;砷、镉、铜、铅、汞、镍均有检出,六价铬未检出;有机类检测指标均未检出,检出结果均未超出第二类用地筛选值。

2、ph

本次调查地块内共有 60 个土壤样品进行了 ph 的检测,ph 值的检出范围为7.03~8.81,其中 60 个土壤样品的 ph 值大于 7,总体来看,调查地块以碱性土壤为主。

3、重金属

本次调查地块内共有 60 个土壤样品进行了重金属砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍检测,通过对比分析可以看出,砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍的检出浓度低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》

(gb36600-2018)第二类用地土壤污染风险筛选值,因此无需对地块土壤开展重金属详细调查和风险评估工作。

4、有机物

本次调查地块内共有 60 个土壤样品进行了有机物的检测,此次检出的有机

污染物包括甲苯,其中,甲苯的最大检出浓度为 1.4×10-3mg/k 低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(gb36600-2018)第二类用地土壤污染风险筛选值,其余有机污染物均未检出,因此无需对地块土壤开展有机物详细调查和风险评估工作。

5、有机农药类

本次调查地块内共有 15 个土壤样品进行了有机农药类的检测,样品均未检

出,低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》

(gb36600-2018)第二类用地土壤污染风险筛选值,因此无需对地块土壤开展有机农药类的详细调查和风险评估相关工作。

通过与第二类用地风险筛选值和第一类用地风险筛选值对比分析可知,本次

调查土壤重金属、有机物、有机农药类的检出结果均满足第二类用地风险筛选值要求,且没有超第一类用地风险筛选值的检测项目。

②地下水环境调查结论

1、检测结果分析

本次调查在地块内共布设了 3 个监测井,分别为 d1(下游)、d2(下游)、

d3(上游对照井),于 2020 03 13 日在地块内共采集了 3 份地下水样品(不包括现场平行样),检测了 ph 值、浑浊度、铁、锰、铜、锌、铝、钠、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅,六六六(总量)、滴滴涕(总量),共 16 项,通过对比分析可以看出,地下水 ph 值范围为 6.78~7.03,偏中性水,d1~d3 均满足 i~iii类标准要求;其余地下水指标 15 项共检出 8 项,出现超筛选值的污染物包括浑浊度、锰、铁、砷共 4 项,浑浊度在 3 个点位(上游对照井、下游)样品中均超筛选值,铁在 1 个点位(d3 上游对照井)样品中超筛选值,锰在 3 个点位(上游对照井、下游)样品中超筛选值,砷在 1 个点位(下游)样品中超筛选值,浑浊度最大超筛选值为 1.9,铁最大超筛选值倍数为 0.78,锰最大超筛选值倍数为5.27,砷最大超筛选值倍数为 0.1,地块内上游、下游地下水监测点位均出现超筛选值项目,其余检测项目均低于《地下水质量标准》(gb/t14848-2017)iii类标准。

地下水铁、锰超标原因分析:其中污染物锰在地块内地下水上游对照井、下

游点位均出现超筛选值情况,同时根据《广东省地下水保护与利用规划》可知“地下水中度~重度污染区主要分布在粤东、粤西工业区及珠江三角洲地区,污染项目主要为 ph 值、fe、mn、nh4 ”,调查地块位于珠江三角洲地区,同时根据东莞市内开展的地块调查结果显示地下水铁、锰的检出结果一般相对较高,因此地下水污染物铁、锰出现超筛选值情况的原因可能是地块内地下水铁、锰本底值相对较高;

地下水砷超标原因分析:地下水砷与岩土中砷以及铁、锰、ph 物质含量有

密切关系,地下水砷含量随岩石砷及铁锰物质含量的增高而增高,本次调查地下水铁、锰均出现超筛选值情况且 ph 值较高,因此地下水砷出现超筛选值情况的原因可能是地块岩土中砷及铁、锰、ph 物质含量较高,基岩在风化作用及一定水化学条件下释放出砷物质进入地下水富集所致。

地下水浑浊度超标原因分析:地下水浑浊度与水中矿物质含量有关,如铁、 锰、砷等物质,本次调查地下水铁、锰、砷均出现超筛选值情况,不能满足《地下水质量标准》(gb/t14848-2017)iii 类标准,因此地下水浑浊度出现超筛选值情况的原因可能是水中含有较多的铁、锰、砷等矿物质所致。

2、地下水人体健康风险分析

地下水暴露途径包括吸入室外空气中来自地下水的气态污染物,吸入室内空

气中来自地下水的气态污染物以及饮用地下水。因调查地块所在区域均已供应自来水,不以地下水作为饮用水源,所以不存在饮用地下水暴露途径。地下水指标中浑浊度属于感官性状指标,根据《地下水污染健康风险评估工作指南(试行)》附录 h,不属于工业企业污染地块场地环境调查关注的污染物,因此不作为本次场地环境调查的重点关注污染物此外,关注污染物铁、锰、砷在地下水中不生成气态污染物,故这些超标污染物缺少暴露途径,由此地下水中的超筛选值污染物对人体健康风险在可接受范围。因此本地块无需开展地下水风险评估工作。

3、地下水风险管控措施

鉴于调查地块地下水污染物中的浑浊度、铁、锰、砷不同程度的超出相应风

险筛选值,因此建议在后期开发过程中不对地块内的地下水进行以饮用水源为用途的开发利用。

(3)总体结论

土壤污染状况初步调查结果表明:宗地编号 441901005001gb05005 地块不

属于污染地块,无需开展详细调查与风险评估工作,故该地块作为文化娱乐用地(c3)进行再开发利用是可行的。

关于中健
开元集团99ky棋牌的合作伙伴
新闻动态
服务项目
客户窗口
报告查询
资料下载
4234棋牌开元官网 copyright © 2019 广东中健检测技术有限公司. 开元ky旧版棋牌的版权所有   
  • 客服咨询
  • 业务咨询
"));