东莞市东城第三幼儿园地块土壤污染状况初步调查报告(公示)-4234棋牌开元官网

全国服务热线:0769-26360001 / 139 2686 9008

 广东中健检测

2021.07.07

东莞市东城第三幼儿园地块土壤污染状况初步调查报告(公示)

一、基本情况

地块名称:东莞市东城第三幼儿园地块

占地面积:3000.67平方米

地理位置:东莞市东城第三幼儿园地块位于东莞市东城立新犬眠岭(中心地理位置:东经113°45'56.74"北纬 22°59'56.69")

土地使用权人:东莞市东城街道办事处

未来规划:幼儿园用地(r61

土壤污染状况调查单位:广东中健检测技术有限公司

调查缘由:东莞市东城第三幼儿园地块位于东莞市东城立新犬眠岭,该地块历史用地性质为工业用地,东莞市东城街道办事处现拟于该地块建设幼儿园,土地使用性质由工业用地变更为幼儿园用地(r61),根据《东莞市建设用地开发利用土壤环境管理实施方案(试行)》的通知(东环[2018]310号),该地块需开展土壤污染状况调查工作。

二、第一阶段土壤污染状况调查结果:

调查地块1997年前为山地,未做利用;东城区立新社区犬眠岭村于调查地块开始建设厂房,厂房于2000年完成建设;2000-2001年为空置厂房,于2001年出租于圣诞树装饰花厂,2002年搬离地块;2002-2005年调查地块为东之杰绣花厂;2005-2014年调查地块为东莞市鸿凯实业有限公司(2008年前曾用名“盈嘉”),于2014年搬离地块。2001-2014年地块出租期间,西侧的4层厂房为企业的生产车间,东侧的5层楼房为企业的宿舍楼。

2014-2018年调查地块出租于东莞市良信实业投资有限公司,该企业于2018年进行搬迁,同年完成地块内建筑的拆除并进行了建渣的外运及地块清理;2018-2020年调查地块为海德房地产开发有限公司所用,主要用于海德城市花园建设时的建筑材料临时放置处、钢筋加工场及空桶堆放区,于20206月完成搬迁;20206月至今调查地块为空地,历史钢筋加工场处残留有钢筋切割粉末。

根据地块相关资料分析、现场勘踏及人员访谈等,该地块历史上存在工业企业生产车间及钢筋加工场区域,因此将历史工业企业生产车间及钢筋加工场区域作为重点关注区域,关注污染物包括重金属、石油烃、苯、甲苯、二甲苯、乙苯、苯乙烯、邻苯二甲酸二(2-乙基已基)酯、邻苯二甲酸丁基苄酯及邻苯二甲酸二正辛酯。

三、第二阶段土壤污染状况调查结果:

1、土壤污染状况调查结论

本次初步调查共布设了5个土壤监测点(包含1个土壤监测对照点),调查深度为0~6.23m,项目组分别于20200703~0704日进行土壤样品采集,共采集土壤样品17份(其中土壤检测对照点位样品1个,不包含现场平行样品);检测项目包括理化性质(1项)、重金属和无机物(8项)、挥发性有机物(27项)、半挥发性有机物(14项)、石油烃(c10-c40)。本次调查土壤中重金属及有机污染物的筛选值执行《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(gb 36600-2018)中第一类用地筛选值。根据检测结果分析,土壤环境调查结论如下:

1)对照点土壤监测结果

本次调查于地块外采集了1个土壤对照样品进行检测,检测结果显示地块外对照点ph值为5.92;重金属中砷、镉、铜、铅、汞、镍均有检出,六价铬未检出;石油烃检出结果为82mg/kg,邻苯二甲酸二(2-乙基已基)酯检出结果为1.9mg/kg,其余有机类检测指标均未检出,检出结果均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(gb 36600-2018)中第一类用地筛选值。

2)地块内土壤监测结果

ph

本次调查地块内共有16个土壤样品进行了ph值的检测,ph值的检出范围为7.51~8.6016个土壤样品的ph值均大于7,总体来看,调查地块以碱性土壤为主。通过与对照点土壤ph值对比分析,对照点土壤呈弱酸性,而地块内以碱性土壤为主,说明地块外北面的石灰池生成石灰膏的过程可能对调查地块产生了碱类污染物影响。

②重金属

本次调查地块内共有16个土壤样品进行了重金属砷、镉、六价铬、铜、铅、汞、镍检测,通过对比分析可以看出,砷、镉、铜、铅、汞、镍的检出浓度均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(gb 36600-2018)中第一类用地筛选值,六价铬均未检出,因此无需对地块土壤开展重金属详细调查和风险评估工作。

③有机物

本次调查地块内共有16个土壤样品进行了有机物的检测,共检测了41项有机物,仅邻苯二甲酸二(2-乙基已基)酯有检出,检出结果范围为0.5mg/kg~5.5mg/kg,均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(gb 36600-2018)中第一类用地筛选值,其余有机污染物均未检出,因此无需对地块土壤开展有机物详细调查和风险评估工作。

④石油烃

本次调查地块内共有16个土壤样品进行了石油烃的检测,16个样品均有石油烃检出,检出结果范围为117mg/kg~310mg/kg,均未超出《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准(试行)》(gb 36600-2018)中第一类用地筛选值,因此无需对地块土壤开展石油烃的详细调查和风险评估相关工作。

2、地下水

本次调查项目组于20200715日在地块内共采集了3份地下水样品,于20200730日在地块外采集了1份地下水样品,检测项目包括浊度、ph值、铁、锰、铜、锌、铝、钠、汞、砷、硒、镉、六价铬、铅、镍、石油类、邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯、邻苯二甲酸二乙酯、邻苯二甲酸二丁酯、苯、甲苯、乙苯、二甲苯(总量)、苯乙烯,共24项监测指标;调查组于20200926日对地下水石油类样品进行重新采样、检测。本次调查地下水风险筛选值选取《地下水质量标准》(gb/t14848-2017)中的ⅲ类标准,其中石油类、邻苯二甲酸二乙酯、邻苯二甲酸二丁酯风险筛选值参照《生活饮用水卫生标准》(gb5749-2006)附录a中的相关标准执行。根据检测结果分析,地下水环境调查结论如下:

1)检测结果分析

地块外地下水对照井的ph值为6.22,地块内地下水监测井ph值范围为7.62~8.42,偏弱碱性水。地块外地下水对照井其余24项监测项目共检出3项,均未出现超筛选值情况;地块内监测井其余地下水24项监测项目共检出12项,其中浑浊度、铁、铝、锰4项出现超筛选值情况,浑浊度在d1d2d3三个点位均超筛选值,超筛选值倍数为0.1~12.03;铁在d2一个点位超筛选值,超筛选值倍数为1.6;锰在d1一个点位超筛选值,超筛选值倍数为4.4;铝在d2一个点位超筛选值,超筛选值倍数为6.8,其余检出指标均满足《地下水质量标准》(gb/t14848-2017iii类标准及《生活饮用水卫生标准》(gb5749-2006)附录a中的相关标准要求。

2)地下水人体健康风险分析

地下水指标中浑浊度属于感官性状指标,根据《地下水污染健康风险评估工作指南(试行)》附录h,不属于工业企业污染环境调查关注的污染物,因此不作为本次环境调查的重点关注污染物。地下水暴露途径包括吸入室外空气中来自地下水的气态污染物,吸入室内空气中来自地下水的气态污染物以及饮用地下水。因调查地块所在区域均已供应自来水,不以地下水作为饮用水源,所以不存在饮用地下水暴露途径。此外,超筛选值污染物铁、锰、铝在地下水中不生成气态污染物,不存在吸入室外空气中来自地下水的气态污染物和吸入室内空气中来自地下水的气态污染物暴露途径。因此地下水污染物铁、锰、铝不存在暴露途径,地下水中的超筛选值污染物对人体健康风险在可接受范围,本地块无需开展地下水详细调查和风险评估工作。

3)地下水风险管控措施

鉴于调查地块地下水污染物中铁、锰、铝的检出结果超出《地下水质量标准》(gb/t14848-2017iii类标准要求,因此建议在后期开发过程中不对地块内的地下水进行以饮用水源为用途的开发利用。

四、总结论

土壤污染状况初步调查结果表明:东莞市东城第三幼儿园地块不属于污染地块,无需开展详细调查和风险评估工作,故该地块作为幼儿园用地进行再开发利用是可行的。

关于中健
开元集团99ky棋牌的合作伙伴
新闻动态
服务项目
客户窗口
报告查询
资料下载
4234棋牌开元官网 copyright © 2019 广东中健检测技术有限公司. 开元ky旧版棋牌的版权所有   
  • 客服咨询
  • 业务咨询
"));